FDA предоставило PMTA нескольким вейп-продуктам со вкусом табака

В то время как защитники общественного здравоохранения разочарованы тем, что большинство PMTA остаются на рассмотрении, несмотря на крайний срок, установленный Окружным судом США в штате Мэриленд в сентябре, несколько антитабачных групп продолжаютдавление на агентствополностью отклонить заявки на ароматизированные продукты для вейпинга.

Что касается вновь утвержденногоЛогические технологии продукты, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) заявило, что, учитывая, что они имеют только табачный вкус, они могут быть менее привлекательными для подростков и, вероятно, могут быть полезны для взрослых курильщиков, ищущих альтернативу традиционным сигаретам. Агентство добавило, что преимущества отказа от курения для взрослых, вероятно, перевешивают риски для молодежи.

Точно так же пятнадцать бывших президентов Общества исследований никотина и табака (SRNT) недавноопубликовал статьюподчеркивая важность взвешивания преимуществ электронных сигарет по сравнению с их рисками при обсуждении и рассмотрении правил вейпинга.

Название,‘Баланс между рисками и преимуществами электронных сигарет, », в статье были рассмотрены риски для здоровья от вейпинга по сравнению с преимуществами, связанными с отказом от курения, и рассмотрена необходимость сбалансировать эти два фактора при рассмотрении правил вейпинга.

Авторы отмечают, что электронные сигареты окажут более положительное влияние, если общественное здравоохранение признает их преимущества. «Хотя данные свидетельствуют о том, что вейпинг в настоящее время способствует отказу от курения, воздействие могло бы быть намного больше, если бы общественное здравоохранение уделяло серьезное внимание потенциалу вейпинга в помощи взрослым курильщикам, курильщики получали точную информацию об относительных рисках вейпинга и курение, и политика была разработана с учетом потенциального воздействия на курильщиков. Этого не происходит».

Обсуждая документ, исполнительный координатор Азиатско-тихоокеанской коалиции сторонников снижения вреда от табака (CAPHRA) Нэнси Лукас сказала, что статья подчеркивает абсурдность позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). «Одна статья в Американском журнале общественного здравоохранения оказалась переломным моментом в дебатах о вейпах. Это особенно подтолкнуло Всемирную организацию здравоохранения к конкуренции, когда дело доходит до международного мнения и исследований», — сказала она.